歐美鄉(xiāng)土植被更新城市綠化觀
發(fā)布者：李皓 發(fā)布日期：2004-03-31 點擊次數(shù)：967965
國際上，綠色城市到底是什么樣子？答案不是擁有多大面積的草皮，而是保留了多少鄉(xiāng)土植物。幾年前，一位美國朋友對我說，雖然居住的城市位于沙漠中，但與北京相比，那里才是綠色城市，因為在那座城市，到處都生長著當?shù)氐纳衬参铮爸陋毺夭⑴c自然和諧。她講這話時，北京正在大面積鋪設(shè)進口草皮。這位美國朋友搖頭說：這樣下去，北京會變得比沙漠城市還要缺水。在她說這話3年后，2004年，北京宣布了嚴重缺水的事實。
我們那么不惜代價地去大量鋪設(shè)洋草皮，是因為我們希望能擁有與歐美相比的綠色城市。遺憾的是，我們獲取的信息完全錯了。正因為人工草坪耗水太大，十幾年來，歐美國家紛紛告別人工草坪，讓自然回歸城市。這樣不僅大大降低了綠化城市的成本，也給城市帶來了生機昂然的特色植被景觀。
德國人把社區(qū)周邊的荒地租給市民建花園。住在高樓里的人沒有建家庭花園的條件，但擁有自己的小花園卻是許多人向往的。德國的城市管理者順應了這一需求，將社區(qū)周邊以及城市邊沿地帶的各種荒地劃成了花園區(qū)，供市民租來建設(shè)家庭小花園。荒地分成多個方塊，由木柵欄隔開，每塊地租給一個家庭。花園地的年租金在幾百到上千馬克不等。這些荒地被市民建成家庭小花園，成為一座座美妙的園林，也成為德國城市生態(tài)景觀的組成部分。
這些小花園不僅為市民提供了業(yè)余勞動、休閑和教育孩子的去處，也開辟了園林產(chǎn)品市場。最大的好處是大大減少了政府綠化的投資。市民們在自己的小花園中都設(shè)置了雨水收集缸和堆肥箱，既能減少水資源消耗，還能使花園的土質(zhì)得到改善，對城市環(huán)境的改善起到了很好的幫助作用。
在英國，城市綠化的方案是在社區(qū)建鄉(xiāng)土植物生態(tài)園。
英國曾是歐洲建造直線型、平整型和異國植物園林的發(fā)源地。而現(xiàn)在，英國很多城市把綠化轉(zhuǎn)向了恢復鄉(xiāng)土植物物種上。由于英國在18～19世紀從非洲、亞洲、拉丁美洲獲取了大量植物品種并隨意種植，使得英國國土上外來植物泛濫，鄉(xiāng)土植物消失，給英國人的健康和英國自然界的生態(tài)平衡帶來了多種至今無法估量的負效應。20世紀90年代以后，英國的學者們呼吁走出異國植物園林建設(shè)的誤區(qū)，代之以盡量順應自然，讓樹林中長出野花野草；讓街區(qū)生長著英國本地樹種；讓市民欣賞英國獨特的鄉(xiāng)土植物。
這種生態(tài)園與一般的社區(qū)花園有很大不同。生態(tài)園中的植被是模擬自然栽種的，各種鄉(xiāng)土的喬木、灌木、草茂盛地長在一起。每個物種都有分布和習性說明牌。園中有多處供休息的木墩，還有讓孩子們玩耍的小沙坑。生態(tài)園對社區(qū)居民最重要的功能是提供知識培訓。一些英國大學生樂意定期到這樣的鄉(xiāng)土植物生態(tài)園來做志愿服務(wù)。于是一塊平常的城市綠化區(qū)被最大程度地發(fā)揮出了多方面的生態(tài)價值和教育功能。
在加拿大，我們看到的是讓野草回歸城市。
2000年，一場向人工草坪告別的運動席卷了加拿大。人們在問：我們給人工草坪澆水、除草、撒肥、修剪，再澆水、再除草、再撒肥、再修剪，最終得到的是什么呢？所有的辛苦換來的只是片片單一、短矮、充滿農(nóng)藥、缺乏美感的方塊草地。在那片綠色下面是被化肥、殺蟲劑和除草劑污染的土地。對這種不健康的綠化方式，植物園藝學家提議：讓各種各樣的野草來取代人工草坪。
這一新理念迅速在加拿大傳開。實踐后人們發(fā)現(xiàn)，這種順應自然的綠化方法不僅能使自家門前在一兩年內(nèi)就長出生機勃勃的鄉(xiāng)土花草，也能大大減少綠地對水的需求，減少人工養(yǎng)護，不必使用農(nóng)藥，而且由于色彩豐富而對鳥類和蝴蝶很有吸引力。現(xiàn)在，加拿大一些新建的居民區(qū)就保留了原有的野草地，產(chǎn)生出了人與自然共存的舒適美景，也減少了建造人工綠地的費用。這種順應自然來綠化城市的做法有利于人們的健康，有利于環(huán)境和生態(tài)保護，因此是可持續(xù)發(fā)展的。
--來源：【中國青年報】